本周，我们就雄鹿总经理乔恩·霍斯特的选秀能力向球迷征集了意见。尽管霍斯特因通过交易获得有潜力的球员而受到赞扬，但他的选秀能力却一直备受争议。投票结果显示，雄鹿的球迷普遍对霍斯特的选秀表现持否定态度。表面上的共识和实际的共识有时存在显著差异，作为一名教师，我对此有所感触。不过这一次，结果展示得非常明确：霍斯特的选秀成果不理想。实际上，霍斯特过去几届选秀的成功率确实令人担忧。像D.J.威尔逊已退出NBA，乔丹·恩沃拉也已离开，而安德烈·杰克逊二世的未来悬而未决，尽管他可能获得了一线生机。其他选手如马洪·博尚、克里斯·利文斯顿、泰勒·史密斯和AJ·约翰逊的命运也大致相同——他们是否还能留在轮换阵容中仍需观察。球迷G may表示：“这对球队的建设是个失败，没必要美化。霍斯特明明手握选秀权，却操作得比瑞基·威克斯在首棒带打时尝试击打一颗掉落在泥地里的曲线球还要失误。”球迷R984则说道：“虽然没选到高顺位的选手，但看看迈阿密用低顺位选中哪些好球员——我们刚从他们那里引进了不少。六分之一的命中率实在难以接受，简直不够。”另一位球迷Theshackman评论道：“不（及格）。如果将这些视为‘选秀权整体回报’（包括被交易出去的选秀权），那结果更惨淡。”尽管51%的球迷明确表示霍斯特在选秀中辜负了雄鹿，但仍有一部分人持不同看法——36%的投票者认为应采取更为辩证的视角看待问题。球迷Knuckles表示：“我对这个问题的看法是中立的：我们需要在未来的选秀中表现得更好，从而巩固阵容的深度并加强球员的发展。而雄鹿近期并未具备这样的条件，现在我们有了新的球队身份，可以朝这个方向努力，但也不能忽视当初作出这些选择时的复杂性。”球迷Sportsfanwisc表示：“我选择了中立选项。整个NBA的球员培养都处于D级水平。每当讨论选秀时，我都会查阅NBA历年的选秀名单……”